Grote verschillen in wetgeving tegen spam in verschillende landen
Vorig jaar heeft het Europese Parlement een richtlijn uitgevaardigd. Met deze richtlijn als basis dienen de lidstaten van de EU hun wet zo aan te passen dat het versturen van ongevraagd e-mailberichten (spam) wordt tegengegaan.

Elke lidstaat moet  deze nationale wetgeving vóór 31 oktober 2003 gereed hebben. Natuurlijk is het dan interessant om te zien hoe de verschillende landen invulling geven aan deze richtlijn (er staan ook EU-landen bij). Een kort overzicht:

Italië
Spam kan leiden tot een maximale boete van EURO 90.000 en een gevangenisstraf van maximaal 3 jaar.

Engeland
Een jury mag een spammer een ongelimiteerde boete geven.  Dit kan dus nog hoger uitvallen dan in Italie. Blijft het echter beperkt tot de politierechter dan de boute niet hoger zijn dan 5.000 pond.  Gevangenisstraffen kunnen niet worden opgelegd.

Australië
In Australië is de overheid nog bezig met het opstellen van wetgeving tegen spam. Naar verluid ligt er nu een voorstel waarbij boetes tot 1,1 miljoen Australische dollars mogelijk zijn. De spammer krijgt echter wel eerst een aantal waarschuwingen  van justitie.

Buitenlandse spam
Eén van de problemen bij spam is dat veel spam (zo niet het overgrote deel) afkomstig is uit het buitenland, met name de Verenigde Staten. Hierdoor is het moeilijk een spammer aan te pakken. Het is immers niet eenvoudig om een rechtszaak in het buitenland te beginnen. Daarnaast kan er verschil zijn in wetgeving in verschillende landen of zelfs staten.

Nederland
Ook de Nederlandse overheid is bezig met regelgeving. Met name PVDA tweede kamerlid Martijn van Dam komt hierover naar buiten met het standpunt van de PVDA. Er zijn al diverse speculaties gedaan over de hoogte van boetes, wie de wet zou moeten handhaven, enz. We zullen het dus maar gewoon afwachten. Waarschijnlijk blijft het ongevraagd mailen naar bedrijven ongestraft.

Naar nieuwsoverzicht